Совершенно случайно сегодня столкнулась с информацией о том, что 31 марта в Москве будет проходить некое совещание, посвященное нашумевшему реформаторскому проекту «Детство 2030».

Для тех, кто о таком проекте слышит впервые, сделаю краткий экскурс об его основном содержании, основных целях и задачах.
Если верить информации одного не малоизвестного сайта РФ, то проект должен очень даже благотворно повлиять на развитие детей, последующих поколений, изменить устаревшую российскую (практически всё ещё советскую) идеологию в России, расширить права детей, защитить их от произвола родителей, дать волю развитию современной личности и свободу выбора.
«Гладко стелют, да кочковато спать»… Если же ознакомиться с более широким кругом информации по данной проблеме, то не всё так гладко, как может показаться с первого взгляда. Под красивыми формулировками официального сайта образованному человеку, а особенно, человеку с высшим образованием по специальности психология и общественные отношения, несложно найти нестыковки и явные недоработки в стремлении обдурить доверчивых граждан. Проще говоря, вся суть этого проекта заключается в том, чтобы нарушить годами складывавшуюся систему патриархальной попечительной власти отца-батюшки. Ещё проще говоря, наше правительство стремиться устроить для современных детей «казачью вольницу». Причем дело совершенно не в том, чтобы ограничить произвол родителей над детьми, выражающийся в избиении, не предоставлении ребёнку еды, воды, одежды, применении телесных наказаний…
Этим занимаются уполномоченный по правам ребёнка в РФ и соответствующие службы. А дело заключается в следующем: родители запрещают сидеть за компьютером по 10–12 часов в день? — Нарушение прав ребёнка, свободы личности. Родители отдали чадо в спортивную секцию или кружок рисования без проявления на это инициативы ребёнка — нарушение свободы личности. Родители отказываются покупать 13-ти летнему сорванцу машину? — Нарушение прав личности ребёнка и соответствующее сообщение об этом в соответствующие органы…
И тут просто нельзя не вспомнить всем поднадоевшую, но как никогда показательную, историю, которая своё отгремела, про сбитых на пешеходном переходе улицы Комсомольской подростков «героем» ссылок в интернете и главным кошмаром родителей погибших мальчиков.
Свобода действий присутствовала — да. Ограничения прав и желаний ребёнка не было? Не было. Закончилось всё это достаточно плачевно для того, чтобы задуматься над тем, а стоит ли продолжать этот проект в той формулировке, в которой он есть сейчас? Быть может, я (рассуждаю максималистски, утрирую) но исходя из данного проекта и проекта образования, вывод напрашивается один-единственный, не очень то презентабельный: здоровая, образованная, морально-нравственно обрамлённая молодежь никому не нужна.
Согласна, что идеология советского общества устарела, изжила себя, но по крайней мере она была! Где, господа, новая идеология? Вседозволенность? Отсутствие каких либо ориентиров и идеалов? Хотя простите, идеал есть, он же ориентир — деньги. И что самое интересное, в стремлении перевернуть всю систему человеческого общества с ног на голову некоторые созидатели этого проекта имеют массы единомышленников, в первую очередь, в числе тех самых подростков, в чьих головах ещё так и не сложилось чёткое понятие о том, «что такое хорошо, и что такое плохо». И это меня почему-то пугает.
Сама по себе идея очень хороша , но для общества интеллектуально состоявшегося, основанного на исторических и культурных ценностях, не просто основанного, но и воспитанного. Преждевременно на сегодня.