Ну что ж, обещал написать свое мнение на данную проблему, значит обещание нужно исполнить.
Постараюсь ниже выразить свое мнение на проблему внедрения СПО в школы, создания национального дистрибутивы свободной операционной системы linux и использования сего «творения» в гос. структурах.

Для начала расшифровка.
СПО — свободное программное обеспечение.
НПО (если в контексте СПО) — национальное программное обеспечение.

Так уж получилось, что сегодня наткнулся на статью, которую выложил на сайте новостью.

Ну а пора теперь начинать свои размышления и начну их, высказав свое мнение про НПО.
Как известно большинство из нас пользуются операционными системы и офисными продуктами (а кто-то и средами разработки ;) ) от MS (Microsoft). Гос. структуры соответственно не исключение. Но данные продукты от MS платные. Использование linux`а поможет исключить данную статью расходов из бюджетов всех уровней (федеральный, региональный, муниципальный).
На данный момент линукс имеет достойную альтернативу всем используемым ныне в windows программам.
MS Office — OpenOffice
Winamp, aimp и прочие плееры — vlc, amarok, totem и другие
total commander, far, free commander — crusader, nautilus, dolphin и другие
итд итп
Я сам пользуюсь дистрибутивом линукса под названием Kubuntu. Опыт общения большой, как обычный пользователь так и администратор. Пользовался до этого Ubuntu, OpenSUSE, Mandriva, Debian, поэтому думаю, что могу достаточно объективно разговаривать на данную тему.

Правительство же нашей страны решило создать Национальный Линукс. Казалось бы это отлично, бесплатный и абсолютно легальный продукт, но тем не менее на создание сего продукта выделяется несколько миллионов рублей. Зачем? Чтобы в качестве картинки рабочего стола сделать флаг РФ? Чтобы в качестве заставки перед нами развевался флаг РФ и звучал гимн РФ? Чтобы перевод всех программ, включенных в поставку был полностью русским (хотя и сейчас все по-русски)? На что интересно собираются потратить деньги и время, если предварительный (даже не финальный) релиз нас ожидает в 2011 году? Ладно, я бы понял если бы они делали с нуля, но ведь даже в качестве базы, насколько я читал, планируется использовать готовый дистрибутив Mandriva. Еще одной ложкой дегтя можно назвать то, что в России есть компания, которая занимается созданием linux дистрибутива Altlinux. Почему не взять за основу его и поменять визуальное оформление и сделать еще несколько мелочей и это вышло бы дешевле и быстрее?

Таким образом я считаю, что все это лишь способ спустить деньги в унитаз, поэтому я к Национальному Линуксу отношусь крайне негативно.

Ну да и бог с ним, меня данная тема волнует не так сильно, как внедрение СПО в школах.
Уже была такая попытка: разослали всем школам дистрибутив компании Altlinux под названием «Школьный». Дистрибутив оказался бракованым (как говорят вина в этом не Altlinux`а).
Весной прошлого учебного года всем школам пришло письмо, в котором сказано, что необходимо установить в школе хотя бы на 1 компьютер любой дистрибутив линукса (у нас эта машинка стоит в лаборантской 9 кабинета и установлен на ней CentOS).
Теперь же школы оказываются перед другой «неприятностью». С 1 января 2011 года заканчивается действие лицензии на продукты MS, которые ранее были разосланы во все школы. Таким образом школа либо из своего кармана продлевает лицензии, либо переходит на использование СПО.
Все бы хорошо, я считаю, что перейти на СПО можно и даже нужно (а особенно если заглядывая в будущее видеть, что готовят Национальный Линукс, который скорее всего поселится как минимум во всех гос. структурах), но школы не готовы к этому. Не все учителя прошли переквалификацию, многие в глаза не видели этот «страшный» линукс. А прямо в середине учебного года (тогда и заканчивается лицензия на продукты MS) ломать учебную программу по информатике и переучивать учителей это, мягко сказать, экстремально.

А теперь о нашем родном лицее. Я обеими руками за переход на СПО. Во-первых — бесплатно, во-вторых — я сам пользуюсь :). Чисто теоретически я бы мог помочь в данном проекте и установить везде этот самый линукс, и настроить, и помочь учителям разобраться в нем и привыкнуть. Не так страшен этот черт, а точнее пингвин, как его малюют. Данный текст я пишу из своей кубунты, из веб-браузера Google Chrome, параллельно отвечаю на сообщения в аське (клиент qutim), читаю новости с сайтов с помощью rss агрегатора liferea, а в свободное время даже играю во всем знакомого сапера или косынку ;). Все удобно, все красиво, все устраивает, и что немаловажно все бесплатно и легально.

Но главной проблемой является именно психологическая. Люди, которые так привыкли к продуктам MS и многие задачи выполняют не потому что знают, что так надо сделать, а потому что их научили, что сюда нужно тыкнуть (и вылетит птичка ;) ), будут до последнего упираться и отказываться от новой рабочей среды, от новых программ. Процесс перехода на СПО нужно сделать постепенным и более логичным. Неправильно отбираться лицензии на продукты от MS, когда база для СПО еще очень сырая (да ее в принципе почти и нет). Да есть успешные попытки перехода в школах Нижнего Новгорода и Дзержинска, но это скорее единицы и держится в этих проектах все лишь на энтузиазме пары-тройки людей.
Лицей, я считаю, к резкому и повсеместному переходу не готов. Учеников переводить стоит (всмысле кабинеты информатики), в конце концов с ними все гораздо проще, а вот наших любимых завучей и учителей — нет, здесь все будет очень сложно (они за два года никак к электронному журналу привыкнуть не могут).

Собственно остается лишь ждать, что же будет дальше и какие же еще сюрпризы нам выкинет государство. Вадим Анатольевич знает, что я за переход на СПО и всегда готов в этом помочь (и очень надеюсь на скорый переход).

А в этой статейке я попытался лишь описать свое мнение на создание Национального линукса и переход на СПО. Получилось очень сумбурно, немного несвязно, возможно где-то непонятно, но суть, надеюсь, я отразил: я против создания Национального Линукса и я за переход на СПО, но то, как наше государство проводит и тот и другой проект просто заставляет ужаснуться :(